首页 >旅游

38岁儿子鉴定证实非亲生癌症老人要在离世

2019-02-22 02:29:13 | 来源: 旅游

38岁儿子鉴定证实非亲生 癌症老人要在离世前解除父子关系,

38岁儿子鉴定证实非亲生 癌症老人要在离世前解除父子关系发布时间:2013年3月30日6时7分0秒 近更新: 来自:孙婧龙虎讯 2012年年底,64岁的孟保山身患癌症,自知时日不多,于是把前妻所生的38岁儿子孟济安唤回病榻前,道出了心中多年疑惑:怀疑孟济安非自己亲生。为解开谜团,两人做了亲子鉴定,结果“亲缘关系成立可能性为零”。想到替别人养了多年儿子,还委屈了亲生女儿,孟保山又悲又悔。为了“清理门户”和维护妻女利益,近日,孟保山将孟济安告上法院,请求解除两人父子关系,将其从自己履历等资料中抹去。但法院做出了出人意料的判决。[亲情突变]几十年疑团打开,儿子确非亲生去年年底,得知父亲孟保山的疑虑后,孟济安十分震惊。孟保山表示,自己不想带着谜团离开人世,请孟济安协助自己去做亲子鉴定。孟济安也很想知道自己身世真相,便同意了。两人于今年2月21日,委托南京一家基因工程公司进行鉴定。2月底,司法鉴定所出具DNA亲权鉴定报告书,鉴定结论为:“生物学亲缘关系成立的可能性为0%。”这证实了两人非亲父子。两人都很难过,孟济安更如同遭遇“晴天霹雳”,几近崩溃。早在孟济安出生时,孟保山就对孩子是否亲生有所怀疑。孟保山与前妻38年前结婚,可结婚证领完仅7个月不到,孟济安便出生了。孩子一天天长大也很讨喜,但孟保山对于儿子非亲生的疑虑始终萦绕心头。结婚第十年,孟保山和前妻感情不和,矛盾集中爆发,终以离婚收场。[告上法庭]为女儿为遗产,他要将儿子“除名”离婚时,孟保山儿女心重,爷爷奶奶也舍不得孙子,孟保山因此争取到了抚养权,把儿子留在了自己身边。孟保山再婚后又有了一个女儿。有了女儿后,孟保山有了新的寄托和慰藉,对儿子的疑虑暂时搁下。一年前一场癌症来势汹汹,孟保山终于卧床不起,自知不久于人世的他想在离世前解开心中疑惑,便和孟济安商量了做亲子鉴定。鉴定报告出来后,孟保山很伤心,对多年来女儿受的委屈也心怀愧疚。孟保山的女儿得知后也有些情绪,因上面有个哥哥,从小到大她没享受过独生女的政策福利,并且她还因非独生子女受限,不能“生育二胎”,让她和丈夫觉得堵心。由于牵涉到遗产继承、女儿生育等利益问题,孟保山委托自己的弟弟将孟济安告上法院,诉请法院将父子关系解除,并将孟济安从自己的人生履历、户籍等档案资料中抹去。[意外判决]法院:两人非父子关系,无须解除日前在庭审中,孟济安同意了双方解除父子关系。但是法院给出的判决却出乎预料。虽然有白纸黑字证实两人无亲子关系的鉴定报告,一方诉请解除父子关系,另一方也表示无异议,但法院认为,两人并不是父子,不存在父子关系,何来解除呢?法官解释,孟保山一直将孟济安当作亲生儿子抚养,导致个人档案及户籍登记中均将两人登记为父子关系。但亲子鉴定报告已确认双方非生物学父子关系。而随着孟保山与孟济安生母婚姻解除,孟保山和孟济安也不存在继父子关系;孟济安成年后,孟保山一直是将孟济安当做亲生儿子抚养,但双方没有法律上的收养手续,故孟保山、孟济安之间亦非养父子关系,故无须解除。至于孟保山的其他诉求,主审法官认为变更户籍登记等是公安机关等部门的职责,非法院分内之事,给予驳回。[案件延伸]替前妻养儿子这么多年,可否索赔?都是缘于孟保山前妻的欺瞒,孟保山多年来一直在替别人抚养儿子,那么此案中,前妻的行为是否构成侵权,孟保山可否主张其前妻承担法律?审理此案的陈法官表示,此案涉及到“欺诈性抚养”的法律概念。所谓欺诈性抚养,是指在夫妻关系存续期间乃至离婚后,女方故意隐瞒其子女非与男方所生之事实,使男方误将子女视为亲生子女予以抚养的行为。对于“欺诈性抚养关系”,我国法律并未给予明确规定。但根据我国侵权法的规定,侵害民事权益,应当承担侵权。就欺诈性抚养来说,其不仅侵害了无抚养义务人的人格权,尤其是名誉权,也实际造成了无抚养义务人的经济利益受损,再加之其符合侵权的构成要件,即行为人有过错、有损害结果发生以及两者存在因果关系,故对于欺诈性抚养可按侵权法理论来定性和处理。目前,我国司法实践中也多对欺诈性抚养的赔偿问题给予支持,主张精神损害赔偿或也能得到法律支持。(文中所涉均为化名)[采访后记]生恩不如养恩,何必恩断义绝这个案子看得人有点心酸,甚至为这段38年的父子情演变到诉讼求断绝的地步感到不甘。这点从法官的个人观点上也能看出:判决下来,孟氏父子无父子关系,主审该案的陈法官却说,真希望孟保山和孟济安好好珍惜“父子”缘分和情分,将“父子”关系能够延续下去。俗话说,生恩不如养恩。孟保山和孟济安38年的父子相称,即便终证实并无生物学父子关系,但也有38年的父子情分。孟保山弥留之际,把“儿子”告上法庭要将其“除名”,从自己的人生轨迹中抹去,尽管他的出发点合乎情理,但这显然伤了二人情谊。病榻上与“儿子”生分,无“儿子”跟前尽孝,这又是何苦?其实我们也能注意到,在得知DNA亲子鉴定结果后,为父的很伤心,做儿子的几乎崩溃,这说明38年父子一场的两人并非对父子情没有眷恋。而维护其他家庭成员的利益,绝非诉讼解除亲情关系一条路可走。利益可以为情义让路,更何况是父子之情、兄妹之情。如法官所说,缘分情分来之不易,那又何必恩断义绝。通讯员 余研 扬子晚报 邢媛媛[删除]须知:请输入您的常用邮箱,另外,确认提交后,我们会采集您的部分信息,以便终确认您的身份,请勿着急,个工作日内部就会处理完。标签:孟保山两人前妻亲子欺诈性解除父子

助力新文创腾讯云用科技驱动数字娱乐生态聚
如何快速缓感冒解肌肉酸痛
抗醛日记沦为恐吓营销大V们的底线在哪

猜你喜欢